Twitter is een belangrijk communicatiemiddel geworden. Ik doe er niet aan mee, ja ik ben ouderwets, geef ik toe, maar een dag heeft maar 24 uur die ik maar een keer kan besteden en mijn prioriteit ligt elders. Maar ik neem mijn verantwoordelijkheid als volksvertegenwoordiger en volg wel wat anderen de wereld in zenden. Twitter zou immers onze democratie verlevendigen? Ik doe mijn best en volg zoveel mogelijk.
Op een dag lees ik een twitter van wethouder Blommers "Vandaag eerste besluit om een project te stoppen... Nu communiceren met betrokkenen en een informatiebrief aan de raad 11:18 AM May 26th via web"
Zie je wel: goede zaak om al die berichtjes te lezen. Zo kom je aan cruciale informatie over wat er in je dorp gebeurt. Het is wel wat omslachtig: stel dat ik nu geen twitters had gelezen, had ik dit niet geweten. Omdat ik best geduldig kan zijn, wacht ik de informatiebrief af, in de hoop dat de betrokkenen met dit besluit kunnen leven, het in ieder geval een plekje kunnen geven. Wel gek dat de gemeenteraad hier niet van op de hoogte is: besluiten zouden toch openbaar en transparant moeten worden genomen, waarbij de gemeenteraad aan het hoofd van de gemeente staat. Of geldt dat niet voor dit project? Is het soms een geheim project dat alleen bekend is bij wethouders? Vanwege de staatsveiligheid? Ik zie wel eens films. Zou het hier ook gaan om zo’n levensgevaarlijk project? Nee, niet in ons dorp. Maar ja, dat dachten de gewone burgers in die films ook. Aan het begin. Aan het eind dachten ze daar dan wel heel anders over.
Vandaag, 4 juni, heb ik nog niets gezien aan informatiebrief. Paniekerig zoek ik mijn papieren na: het gebeurt wel eens dat ik een enveloppe over het hoofd zie. U wilt niet weten hoeveel enveloppen met informatie wij krijgen en het is denkbaar dat ik er een op een verkeerde stapel heb gelegd. Geen resultaat. Ik vraag na bij collega’s. Die weten er ook niets van.
In de notulen van de collegevergadering vind ik niets terug over een gestopt project. Zou ik ze wel goed begrijpen? Kan ik het nog: begrijpend lezen? Er staan geen woedende brieven in de krant van bewoners wier project ineens niet doorgaat. Er zou wel gecommuniceerd worden met hen. Zie je wel: toch een geheim, obscuur project. Of word ik opeens overal buiten gehouden? Waarom zou dat zijn?
Ik weet weinig van twitter maar zie wel dat de raadsbrief via het web zal komen. In eerste instantie ging ik uit van de gebruikelijke kanalen. Maar er is niets gekomen. Over welk web hebben we het dan? Weer iets wat iedereen lijkt te weten behalve ik. Ik beloof plechtig iedere dag te beginnen met het lezen van twitters. Maar niet alle twitters zijn openbaar. En ik ben wel volksvertegenwoordiger. Hoe moet dit nu verder?
Al met al kost dit erg veel tijd. Mijn achterdocht groeit bovendien. En dit is nog maar het eerste besluit over het stoppen van het project, getuige de twitter. Tegen de tijd dat het vijfde besluit wordt genomen, zal er op deze manier nog maar weinig over zijn van de controlerende taak van de raad. En van vertrouwen..
Ik zou voor willen stellen dat we gewoon weer te werk gaan als we gewend waren: Belangrijke besluiten worden transparant genomen. Het college legt een voorstel voor aan de gemeenteraad. De raad informeert zich, praat daarover met elkaar en neemt een besluit.
Iedereen kan daarbij zijn en raadsleden daarop aanspreken. We noemen dat dan democratie. Deze democratie is het beste systeem dat we hebben, al is het verre van perfect. Laten we dat in ere houden. En twitter niet gebruiken als surrogaat.
Monique Lamers